SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0070/2018-S3

II.1.  En la audiencia de acción de libertad celebrada el 10 de noviembre de 2017, el accionante puntualizó que el 6 de julio del mismo año presentó solicitud de modificación de medidas cautelares y que hasta el presente no se pudo llevar a cabo su audiencia, siendo reiterativas las suspensiones, añadiendo lo siguiente: “…me encuentro más de 2 años con detención domiciliaria, el mismo término de detención ya es una privación de libertad, con esa consideración se debería fijar nueva audiencia dentro el plazo de cinco días, sin embargo eso no se cumple (…) no pido me conceda mi solicitud, solamente que con sana crítica defina mi situación jurídica, ya ha fijado la juez para este viernes a hrs. 17:00, presumo que va a suceder lo mismo, queremos evitar esa dilación y que la juez lleve a cabo esa audiencia…” (sic). Asimismo, añadió que la misma incurrió en faltas graves según la Ley del Órgano Judicial; y, de continuar con aquello, se remitan antecedentes al Consejo de la Magistratura así como al Ministerio Público para realizar las acciones legales necesarias en su contra (fs. 5 a 6).