SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0077/2018-S3
Fecha: 26-Mar-2018
II.3. Freddy Ardaya Arispe
II.3. Freddy Ardaya Arispe, Raúl Antonio y Patricia ambos Villarroel Rios, el 27 de octubre de 2017, apelaron la Resolución 195/17 de 26 de octubre de 2017,emitida por la Jueza Pública Mixta e Instrucción Penal Primera (Plan 3000) del departamento de Santa Cruz (fs. 100), misma que fue concedida mediante Auto de 30 de octubre del mismo año, ordenando se remitan copias legalizadas ante la Sala Penal de turno del Tribunal Departamental de Justicia del mismo departamento, aclarando que el expediente original no se encuentra en el Juzgado, sino en el Tribunal de Sentencia Penal Sexto de referido departamento con señalamiento de audiencia de acción de libertad interpuesta por los imputados, disponiendo que la Secretaria de su despacho se constituya a dicho Tribunal, a efectos de que la parte apelante saque copias al expediente y entregue a secretaría para su legalización y remisión (fs. 101).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.2.1. Ratificación de la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3. Freddy Ardaya Arispe
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. Subsidiariedad excepcional de la acción de libertad
- en caso de existir mecanismos procesales específicos de defensa que sean idóneos, eficientes y oportunos
- a no ser que se constate que
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR