SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0081/2018-S3
Fecha: 29-Mar-2018
II.5.
II.5. Por memorial de 6 de octubre de 2017, el accionante refirió que el 4 del mes y año indicado, fue trasladado de manera arbitraria al Centro de Rehabilitación Santa Cruz “Palmasola”, sin tener conocimiento de alguna resolución que haya modificado o revocado sus medidas sustitutivas a la detención preventiva dispuestas en audiencia; y, pese a su estado de indefensión en el que señaló encontrarse por no conocer el contenido de la determinación, formuló apelación incidental pidiendo se revoque y deje sin efecto los actos indebidos. Asimismo, hizo notar que la primera apelación formulada en audiencia se encontraba pendiente de resolución, extremo que también fue reclamado mediante otro memorial la citada fecha; y ante la falta de remisión del recurso, la solicitud fue reiterada por memorial de 19 del mes y año mencionados (fs. 22 a 25 vta.).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y principios supuestamente vulnerados
- 1)
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- concedió parcialmente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- a) el acto lesivo, entendido como los actos ilegales, las omisiones indebidas o las amenazas de la autoridad pública, denunciados, deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR