SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0083/2018-S3
Fecha: 26-Mar-2018
denegó
La Sala Civil, Comercial, Familiar, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Domestica y Pública Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, constituida en Tribunal de garantías, mediante Resolución 02 de 13 de octubre de 2017, denegó la tutela solicitada, en base a los siguientes argumentos: 1) El ahora accionante tuvo la posibilidad de acudir a la administración de justicia para que su controversia sea resuelta por el Tribunal de manera efectiva, planteó recurso de apelación que fue concedido por el Juez inferior, porque el hecho de ser declarado inadmisible no significaría negación del derecho a la doble instancia, ya que dicha forma de resolución estaría contemplada en la ley, por cuanto no se evidenciaría vulneración de derechos fundamentales; y, 2) En el memorial de apelación se habría observado que el accionante hizo referencia a un vicio de nulidad al no haberse dado lugar a la audiencia de conciliación, no obstante, también se pudo constatar de manera categórica que la ahora tercera interesada rechazó la posibilidad de conciliación, por lo que no se vulneró el debido proceso al encontrarse fundamentado y motivado el Auto de Vista 176/17.
- José Javier Durán Tarabillo
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- I.2.3 Intervención de la tercera interesada
- denegó
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Principio de verdad material y prevalencia del derecho sustancial sobre el formal
- III.2.Requisitos de admisibilidad de la apelación frente a la justicia material
- III.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 11
- i)
- REVOCAR