SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0083/2018-S3

Alain Nuñez Rojas y Erwin Jimenez Paredes, Vocales de la Sala Civil, Comercial, Familiar, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, señalaron que el recurso de apelación planteado por el accionante no contenía ningún agravio, por lo que actuaron conforme a lo establecido por el art. 115 de la CPE al momento de pronunciar el Auto de Vista 176/17. Asimismo, adujeron que el accionante tiene el deber de demostrar el vínculo de causalidad o nexo causal entre el hecho ocurrido y el derecho vulnerado, no simplemente limitarse a indicar que la resolución impugnada violentó sus derechos, por lo expuesto solicitaron se deniegue la tutela.