SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0107/2018-S4
Fecha: 10-Abr-2018
denegó
El Juez Público Civil y Comercial Primero del departamento de Santa Cruz, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 6/17 de 25 de octubre de 2017, cursante de fs. 274 a 275, denegó la tutela solicitada, señalando que, de acuerdo al Auto de Vista de 16 de enero de 2017, que anuló obrados a fin de que se remita el recurso de apelación planteado por la parte demandada en el efecto suspensivo, mediante Resolución de 13 de febrero de igual año, se cumplió tal disposición, por lo que, emergente de la misma se emitió el Auto de Vista 42/17 de 9 de marzo de similar año, el cual viene a ser objeto de la presente acción de amparo constitucional; sin embargo, correspondía que los accionantes interpongan recurso de casación en contra de dicha Resolución de alzada, al haberse concedido el recurso nombrado en el efecto suspensivo; por cuanto, al existir otro medio inmediato de protección de los derechos vulnerados, no procede la acción constitucional mencionada, aplicándose la subsidiariedad excepcional.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.3. Informe del tercero interesado
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III.
- III.1. La acción de
- III.2. Recursos de impugnación contra Autos de Vista emitidos en alzada dentro de los procesos sumarios
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR