SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0107/2018-S4

Denia Masay Burgo, presentó informe oral en audiencia, mediante su abogado, manifestando que la acción de amparo constitucional presentada por los accionantes se basó en hechos procesales, sin referirse a los derechos que fueron vulnerados por éstos; por otra parte, las autoridades demandadas al haber anulado obrados mediante la Resolución de alzada que pronunciaron, para integrar en la litis a PROSALUD y al Gobierno Autónomo Municipal de Puerto Quijarro del departamento de Santa Cruz, obraron de manera correcta; toda vez que, debió haberse demandado a dichas instituciones, considerando que esa institución de salud es la que ocupa el inmueble objeto de la demanda, a través de un contrato suscrito con la entidad municipal referida; con quienes ya perdieron un proceso ordinario de desocupación y nulidad de ordenanzas municipales, el cual ya se encuentra ejecutoriado; finalmente correspondía que los impetrantes de tutela demanden por la vía ordinaria, aspecto que tampoco fue observado por el Juez a quo y que éste debió conceder el recurso de apelación en el efecto suspensivo, más no así en el devolutivo, por cuanto corresponde denegar la tutela impetrada.