SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0114/2018-S1

El accionante alega la vulneración de sus derechos a la libertad de culto o religión, así como al debido proceso en su vertiente motivación y fundamentación en relación a la valoración de la prueba, así como los principios a la seguridad jurídica y legalidad; debido a que, la Resolución de la Jueza Disciplinaria Primera de la Oficina Departamental de Oruro y de la Sala Disciplinaria ambos del Consejo de la Magistratura, se emitieron sin respetar la normativa constitucional establecida en los arts. 4 y 21 de la CPE, toda vez que al realizar el ritual de la k’oa el 2 de septiembre de 2016 en su oficina, estaba ejerciendo su derecho a su creencia religiosa, de acuerdo a la cosmovisión andina y al sumaj kamaña, principio del vivir bien, consagrado en la Constitución Política del Estado; siendo sancionado con la suspensión de sus funciones por un mes sin goce de haberes, sin que el Tribunal de alzada, el emitir la Resolución Disciplinaria SD-AP 147/2017, haya valorado la prueba aportada, y en base a esta, realizado una explicación respecto a las razones por las cuales se le sancionó, como tampoco demostrado fehacientemente qué normas se habrían vulnerado con su accionar, hechos que atentan contra el debido proceso y los principios referidos.