SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0145/2018-S1

Karen Irlanda Munguia Barrientos, Jueza de Instrucción Penal Tercera del departamento de Cochabamba, en audiencia manifestó que: a) Evidentemente la parte accionante planteó recurso de apelación contra la Resolución emitida en el mismo acto de su pronunciamiento, disponiéndose en la oportunidad la remisión por Secretaría de los actuados pertinentes al Tribunal de alzada; b) Juan Carlos Sanches Ayza -hoy accionante- considera que su autoridad habría vulnerado los principios de celeridad y de pronto despacho, olvidando tomar en cuenta lo determinado en el art. “94.4” de la Ley del Órgano Judicial (LOJ), en el entendido que no es función de la autoridad judicial elaborar las actas de audiencia y menos aún remitir los actuados al Tribunal de apelación, no contando por la razón referida con legitimación pasiva para ser demandada en la presente acción de libertad, debiendo la misma ser interpuesta contra la funcionaria judicial correspondiente y no en su contra; y, c) La SCP 0688/2017, moduló el entendimiento respecto a la legitimación pasiva de las autoridades judiciales, estableciendo que dicha figura puede recaer sobre toda persona, no existiendo privilegio o fuero alguno que exima de responsabilidad a cualquier persona cuya acción u omisión genere la lesión de derechos y garantías constitucionales.