SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0224/2018-S3

El accionante a través de su abogado, ratificó en su integridad los fundamentos  de la acción tutelar interpuesta ampliándola señaló que: a) Es Fiscal de Materia institucionalizado, ejerciendo sus funciones por catorce años y por decisión de la autoridad demandada se optó injustamente por su traslado a la ciudad de Oruro; b) Desde el 2010 fue objeto de constantes desplazamientos al interior del departamento de Beni en forma continua y no es casual lo que viene atravesando con la decisión de trasladarlo de un territorio a otro por una necesidad institucional, considerando lo que se está afectando es el derecho al trabajo bajo el principio de la garantía fundamental de la inamovilidad laboral. Asimismo, en la Resolución que se impugna no se dio a conocer quién se hará cargo de los gastos del viaje y qué funciones cumplirá en la Fiscalía Departamental de Oruro; y, c) Hizo la entrega de las SSCC 0650/2005-R, 1579/2011-R, y las Sentencias Constitucionales Plurinacionales 0181/2015-S3 y 0754/2016-S2, donde se constata la diferencia entre el desplazamiento y el traslado de un distrito a otro.