SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0226/2018-S4

La accionante consideró lesionados sus derechos a la libertad y al debido proceso; puesto que, ante la dilación en la consideración a su solicitud de cesación de su detención preventiva, planteó una primera acción de libertad, que concluyó con la emisión de la Resolución 9/2017, que determinó que se atienda al petitorio dentro de las veinticuatro horas; sin embargo, se sorprendió al descubrir la existencia de otro decreto cursante en el expediente, emitido el 23 de noviembre de 2017, es decir, antes de la interposición del citado mecanismo extraordinario de defensa, que difería la celebración de la precitada audiencia para el 27 del mismo mes y año.