SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0235/2018-S3

Ahora bien, de acuerdo a la Conclusión II.3 de este fallo constitucional, la autoridad demandada, mediante decreto de 24 de octubre de 2017, señaló audiencia para la consideración de la apelación incidental interpuesta por los accionantes para el 16 de noviembre de ese mismo año, es decir, diecinueve días después de recibidos los antecedentes, justificando la demora en la saturada agenda judicial, y las suplencias que estaría realizando en otras Salas debido a las vacancias existentes en las mismas, evidenciándose una dilación indebida, pues el art. 251 del CPP, es claro al establecer que: 'El tribunal de apelación resolverá, sin más trámite y en audiencia, dentro de los tres días siguientes de recibidas las actuaciones, sin recurso ulterior'; plazo que fue extendido por la jurisprudencia constitucional en caso de existir recargadas labores, suplencias o pluralidad de imputados, mismo que no puede exceder de tres días, pasado el cual, el trámite se convierte en dilatorio y vulnera el derecho a la libertad del agraviado (SCP 1157/2017-S1 de 19 de octubre).