Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
VOTO DISIDENTE DE LA SCP 0205/2018-S2
Fecha: 22-May-2018
SC 0957/2004-R
De conformidad al entendimiento asumido en la SC 0957/2004-R -reiterado por la SCP 0586/2012-, el juez ante la denuncia de una aprehensión ilegal, tiene la obligación de analizar tanto la legalidad formal como la material de la aprehensión, tomando en cuenta los siguientes aspectos expuestos en su Fundamento Jurídico III.2.1:
- Partes:
- I.
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA DISIDENCIA
- a)
- únicamente pueden ser presentados hasta antes del señalamiento del día y hora de la audiencia pública
- b) De orden sustantivo.
- II.2. Para la activación de la acción de libertad en los casos relacionados al control jurisdiccional de una aprehensión, no se requiere que se presente previamente el recurso de apelación
- SC 0957/2004-R
- 1
- 2)
- apelación
- no dejaron sin efecto el entendimiento contenido en la última parte del segundo supuesto de la SC 0080/2010-R de 3 de mayo, en lo referido a la temática ello porque el control jurisdiccional no cuenta con el trámite de excepciones o incidentes previsto en el art. 314 del CPP
- II.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 14
- la Sala Segunda del Tribunal Constitucional Plurinacional debió
- Fragmento 16