Sentencia Constitucional Plurinacional 0248/2018-S1 de 11 de junio
Fecha: 11-Jun-2018
sin efecto el decreto de 21 de septiembre de 2017, por lo que se restituye la vigencia del mandamiento de condena en contra del imputado LORGIO SAUCEDO JIMENEZ
En mérito a lo anterior, el Juez de la causa emitió la providencia de 30 de noviembre de 2017, dejando "…sin efecto el decreto de 21 de septiembre de 2017, por lo que se restituye la vigencia del mandamiento de condena en contra del imputado LORGIO SAUCEDO JIMENEZ…” (sic), disposición que fue puesta a conocimiento de las partes y del Comandante Departamental de Policía.
De lo expuesto, se llega a la comprensión de que el “AUTO DE ADMISION ACCIONES DE DEFENSA Nº 01/17” (sic) que dispuso dejar en suspenso la ejecución del mandamiento de condena y todo acto de ejecución de sentencia condenatoria penal, no fue pronunciado por el Juez de garantías, como lógica consecuencia debió mantenerse subsistente el citado mandamiento de condena emitido por el Juez de Sentencia Penal Segundo del departamento de Santa Cruz, en cuyo caso la ejecución del mismo por parte de las autoridades ahora demandadas se encontraba dentro del marco de sus atribuciones conforme entiende el Fundamento Jurídico III.2 de este Voto Disidente.
- CONFIRMAR
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA DISIDENCIA
- Fragmento 3
- II.2. Sobre las facultades de la Policía Boliviana para limitar el derecho a la libertad
- b) En cumplimiento de mandamiento de aprehensión librado por juez o tribunal competente
- II.3. Lo resuelto por la SCP 0831/2018-S1 de 12 de diciembre
- II.4. Análisis del caso concreto
- Fragmento 8
- el reclamo del impetrante de tutela se dirige a cuestionar la ejecución
- Fragmento 10
- “AUTO DEFINITIVO ACCIONES DE DEFENSA N° 01/17”
- sin efecto el decreto de 21 de septiembre de 2017, por lo que se restituye la vigencia del mandamiento de condena en contra del imputado LORGIO SAUCEDO JIMENEZ