SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0274/2018-S3

Los accionantes alegan la vulneración de sus derechos al juez natural, a la defensa, a la justicia transparente, a la impugnación, a la igualdad, al debido proceso en sus vertientes de congruencia, motivación y fundamentación; y, al principio de legalidad; puesto que, a pesar de existir dos Resoluciones de Rechazo de Denuncia a favor de Sandro Luis Vela Zambrana -caso FIS-CBBA 1604777, sin fecha- y de José Sergio Galdo Balcázar -caso FIS-CBA-SACABA 1601902, presentada el 14 de noviembre de 2017- sobre los mismos hechos, los Fiscales de Materia demandados, admitieron una nueva querella que tiene idénticos antecedentes, lesionando así el non bis in ídem; además, se solicitó la acumulación de las causas al proceso que se ventila en la ciudad de Cochabamba, por encontrarse en esa el juez natural en razón a su domicilio; sin embargo, no se dio curso a dicho pedido. Por otra parte no fue resuelta la excepción de incompetencia presentada; empero, pretendían llevar a cabo una audiencia de medidas cautelares, sin tomar en cuenta que tal excepción es de previo y especial pronunciamiento, poniendo en riesgo su derecho a la libertad.