SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0277/2018-S4

           Ahora bien, sobre el incumplimiento de remisión de la apelación a la Resolución que declaró improcedente la solicitud de cesación a la detención preventiva impetrada por el accionante; este Tribunal se encuentra impedido de emitir un pronunciamiento sobre la problemática planteada, en razón a la tutela concedida en la primera apelación interpuesta por el accionante, un razonamiento contrario, generaría una disfunción procesal, conforme fue establecido por la SCP 0056/2015-S3 de 29 de enero entre otras, en las que se señala que si bien “… las medidas cautelares tienen el carácter de modificables y por ende, pueden ser presentadas cuantas veces el imputado considere pertinente, ello no implica que sea posible activar dos vías en forma simultánea para efectuar sus reclamos, no siendo admisible dicha situación y de darse, inviabilizaría la segunda solicitud al activar en forma paralela dos peticiones con idéntica finalidad, para que ambas conozcan y resuelvan en el fondo, creando una disfunción procesal contraria al orden jurídico, dando lugar a la emisión de varias resoluciones relacionadas a la misma problemática y que podrían ser contrarias, lo que provocaría un problema jurídico a tiempo de su cumplimiento'…”; consiguientemente corresponde denegar la tutela solicitada respecto a este extremo.