SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0277/2018-S4

En lo que respecta a la alegada falta de remisión de la apelación incidental que determinó la detención preventiva del accionante; de la revisión de antecedentes remitidos a este Tribunal, y lo descrito en la Conclusión II.1 del presente fallo constitucional, se tiene que en audiencia de medida cautelar de 29 de agosto de 2017, la autoridad demanda, mediante Resolución 368/2017, dispuso la detención preventiva del ahora accionante, quien conforme al art. 251 del CPP planteó recurso de apelación, disponiendo la citada autoridad la remisión de antecedentes ante el Tribunal de alzada; empero, la misma no fue efectivizada hasta la presente acción de libertad.  

De lo anteriormente referido, se evidencia que la autoridad demandada, no dio cumplimiento al plazo establecido por el art. 251 CPP, incurriendo en una demora procesal indebida, que deriva en afectación del derecho al principio de celeridad en relación a la libertad que debe regir la tramitación de actuaciones cuando se trate de personas privadas de libertad; en tal razón la autoridad demandada, no tomó en cuenta lo desarrollado en el Fundamento Jurídico III.1 de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional; puesto que, si bien concedió la apelación y dispuso la remisión de los actuados en alzada, no realizó el seguimiento y control necesarios para que su determinación sea cumplida por el personal de apoyo de su despacho, dejando transcurrir abundantemente el plazo establecido por Ley; por tanto, en observancia de los parámetros constitucionales referidos del citado Fundamento Jurídico, corresponde conceder la tutela solicitada bajo la modalidad de pronto despacho.