SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0339/2018-S2
Fecha: 18-Jul-2018
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia que la autoridad demandada vulneró sus derechos fundamentales al trabajo, a la estabilidad laboral, a la salud, a la percepción de un salario justo, a la seguridad social y al principio de seguridad jurídica; toda vez que, el Gerente General de la Empresa Pública Departamental SETAR, -hoy demandada- no renovó su contrato, a pesar de cursar siete contratos a plazo fijo continuos hasta la fecha del término de la relación laboral, cumpliendo las funciones de Sereno en el subsistema de Entre Ríos, que daría lugar a la reconducción de contrato a plazo fijo a contrato de tiempo indefinido; ante la negativa del hoy demandado para su recontratación, acudió a la Jefatura Departamental de Trabajo de Tarija, que emitió la Conminatoria de Reincorporación J.D.T.T. 13/18 a su favor, que no fue cumplida; por lo que solicita se le conceda la tutela, y se disponga el pago de “costas, daños y perjuicios”, cancelación de su salario desde el momento de su desvinculación de su fuente laboral, y la reincorporación a su puesto de trabajo “en planta como personal permanente esto con la finalidad de dar cumplimiento (de sus) derechos y garantías constitucionales en bien propio y de (su) familia en cumplimiento fiel a la conminatoria de reincorporación que ordena también la cancelación de (sus) sueldos y salarios devengados más derechos sociales como (su) aguinaldo y sea con multas respectivas” (sic).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- concedió en parte
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Contextualización de línea de la acción de amparo constitucional ante el incumplimiento de las conminatorias de reincorporación
- de ahí que para concederse una tutela constitucional debe analizarse en cada caso la pertinencia de la conminatoria
- III.2.
- CONFIRMAR
- 2°