SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0357/2018-S3
Fecha: 17-Jul-2018
Fragmento 13
De la revisión de antecedentes y lo desarrollado en audiencia de consideración de esta acción tutelar, se tiene que el accionante es procesado por la supuesta comisión del delito de favorecimiento al enriquecimiento ilícito y otros, habiéndose dispuesto su detención preventiva. Interpuesto el recurso de apelación, los Vocales de Sala Penal Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emitieron el Auto de Vista 212/2017 de 12 de diciembre, que fue anulado por la Resolución 001/2018 de 4 de enero, ordenando que se dicte un nuevo fallo, a raíz de ello, se pronunció el Auto de Vista 36/2018 de 19 de febrero, que según el peticionante de tutela vulnera sus derechos a la libertad, presunción de inocencia y debido proceso, pues no se manifestó con relación al trabajo o actividad lícita y no siguió los lineamientos de la Resolución del Tribunal de garantías.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 11
- III.1. Sobre el incumplimiento a resoluciones pronunciadas en acciones tutelares
- Fragmento 13
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR