III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso, a la defensa, a la libertad y al principio de seguridad jurídica; ya que, fue ilegalmente aprehendida por la Fiscal de Materia codemandada; y si bien, la Jueza demandada declaró la ilegalidad de dicha aprehensión, como lo solicitó; sin embargo, dispuso continuar con el desarrollo de la audiencia de medida cautelar, sin considerar que la misma no podía ser efectuada por haberse vulnerado su derecho a la defensa; determinación que fue objeto de un incidente de actividad procesal defectuosa y una recusación, que fueron rechazados por la autoridad judicial demandada; por lo que, solicita se conceda la tutela y ordene el cese del procesamiento indebido, anulándose obrados hasta el vicio más antiguo y otorgándole su libertad de forma inmediata.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- i)
- III.1. La subsidiariedad excepcional de la acción de libertad
- III.2. La subsidiariedad excepcional de la acción de libertad, exige la interposición previa del recurso de apelación incidental contra las resoluciones que resuelvan excepciones e incidentes
- III.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 14
- MAGISTRADO
- eficaces y oportunos