SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0447/2018- S4

El accionante a través de su representante sin mandato denuncia la lesión de su derecho al debido proceso en sus componentes fundamentación y motivación vinculado a su libertad; toda vez que, habiendo solicitado cesación de la detención preventiva, la Jueza codemandada, le otorgó medidas sustitutivas como la presentación de tres garantes personales; sin embargo, por Resolución de 13 de diciembre de 2017, bajo una incorrecta interpretación del art. 243 del CPP e inobservando la línea de la SCP 2386/2012, rechazó a dos de sus fiadoras pese a haber demostrado patrimonios propios e independientes, alegando que el inmueble de una de las garantes presentaba un gravamen y respecto a la otra pesaban cuatro gravámenes además de ser un bien ganancial; ante la apelación incidental, los Vocales ahora demandados confirmaron la resolución apelada mediante Auto de Vista 01/2018, carente de fundamentación y racionalidad.