SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0486/2018-S1
Fecha: 10-Sep-2018
Fragmento 10
El hoy accionante, denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso en sus elementos de fundamentación, motivación, a la libertad personal y de locomoción y al principio de legalidad, toda vez que la autoridad fiscal ahora demandada solicitó su detención preventiva, misma que le fue impuesta en base a una imputación formal que carece de una exposición clara de los móviles dolosos o culposos y los argumentos fácticos que corresponden a cada uno de los ilícitos penales cuya comisión se le atribuye, en el entendido que ambos delitos de homicidio en grado de tentativa y lesiones graves, no son equivalentes pues vulneran bienes jurídicos distintos; así, como tampoco establece si la calificación se la realizó en concurso real o ideal de delitos, no pudiendo pasar por alto la fundamentación sobre los extremos señalados, pues es necesario determinar de manera coherente el porqué de cada delito imputado para asumir legítima defensa.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- a) el acto lesivo, entendido como los actos ilegales, las omisiones indebidas o las amenazas de la autoridad pública, denunciados, deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión; b) debe existir absoluto estado de indefensión,
- Fragmento 10
- III.2. Análisis del caso concreto
- III.3. Otras consideraciones
- Fragmento 13
- 2º Exhortar