SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0486/2018-S1
Fecha: 10-Sep-2018
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega la vulneración de sus derechos al debido proceso en sus componentes de fundamentación, motivación, a la libertad personal y de locomoción, así como el principio de legalidad, toda vez que guarda detención preventiva a raiz de la imputación formal presentada en su contra por la autoridad fiscal demandada, misma que es indebida pues a partir de un solo hecho se le atribuye la comisión de los ilícitos penales de homicidio en grado de tentativa y lesiones graves, sin explicar de manera clara los móviles dolosos o culposos ni los argumentos fácticos que hacen a cada uno de los delitos imputados, en razón que ambos vulneran bienes jurídicos distintos y que no son equivalentes, sin establecer además si la calificación se la realizó en concurso real o ideal de delitos, fundamentación necesaria para determinar de manera coherente el porqué de cada delito imputado, para de esa forma asumir legítima defensa.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- a) el acto lesivo, entendido como los actos ilegales, las omisiones indebidas o las amenazas de la autoridad pública, denunciados, deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión; b) debe existir absoluto estado de indefensión,
- Fragmento 10
- III.2. Análisis del caso concreto
- III.3. Otras consideraciones
- Fragmento 13
- 2º Exhortar