SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0554/2018-S1

En esas circunstancias, el 11 de junio de 2018, se llevó a cabo la audiencia de consideración de cesación de la detención preventiva, en el Juzgado de Instrucción Penal Tercero de Quillacollo del referido departamento, sin tomarse en cuenta la documentación presentada, manteniéndose su detención preventiva pese a que se realizó una fundamentación respecto a los arts. 233.1, y 234.1 y 2 del Código de Procedimiento Penal (CPP), en el sentido de que no se desvirtuó el elemento arraigador de actividad lícita, por lo que al amparo del art. 251 del mismo cuerpo legal, modificado por la Ley de Descongestionamiento y Efectivizacion del Sistema Procesal Penal -Ley 586- de 30 de octubre de 2014, apeló la decisión judicial en la misma audiencia, para que el proceso sea remitido ante el Tribunal de alzada dentro de las veinticuatro horas; sin embargo, hasta el día de la presentación de esta acción de libertad no se cumplió con aquello.