SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0658/2019-S3
Fecha: 02-Oct-2019
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El 14 de junio de 2019, fue detenido en la ciudad de Potosí y trasladado a la de Cochabamba para ser recluido en el Centro Penitenciario San Antonio del mismo departamento, por incumplir con la cancelación de asistencia familiar devengada consistente en Bs49 300.- (cuarenta y nueve mil trescientos bolivianos).
Posteriormente, el 17 del mismo mes y año su representante adelantó en efectivo la suma de Bs20 000.- (veinte mil bolivianos) a Celia Soto Choque -demandante de la asistencia familiar- comprometiéndose a completar el restante el 1 de “junio” -siendo lo correcto julio- de 2019, en conformidad la misma en el día mencionado solicitó mandamiento de libertad; sin embargo, la autoridad demandada hizo caso omiso a la declaración espontánea de la prenombrada, por lo que continúa privado de libertad, contra su voluntad por formalidades subsanables.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- III.
- la Convención sobre los Derechos del Niño, asume varios principios a observarse en la protección de los derechos de la niñez, entre ellos, el de interés superior (art. 3), como eje transversal de todas las decisiones a adoptarse por instituciones públicas o privadas, en sentido que sus derechos prevalecen sobre los demás, favoreciendo su desarrollo físico, psicológico, moral y social
- Es deber del Estado, la sociedad y la familia garantizar la prioridad del interés superior de la niña, niño y adolescente, que comprende la preeminencia de sus derechos, la primacía en recibir protección y socorro en cualquier circunstancia, la prioridad en la atención de los servicios públicos y privados, y el acceso a una administración de justicia pronta, oportuna y con asistencia de personal especializado
- las niñas, niños y adolescentes, son un grupo que merece protección prioritaria y especial, principalmente por la etapa de desarrollo en la que se encuentran; de ahí que: ‘Nuestra Norma Suprema (art. 60) establece el deber del Estado y de la sociedad, en general, de garantizar la prioridad del interés superior del menor, estableciendo el alcance de ello: a) Preeminencia de sus derechos; b) Primacía en recibir protección y socorro en cualquier circunstancia;
- requisitos materiales y formales para la restricción del derecho a la libertad; pues ésta, únicamente puede ser limitada: a) En los casos previstos por ley
- Cuando la o el obligado haya incumplido el pago de la asistencia familiar, a petición de parte, la autoridad judicial ordenará el apremio corporal
- de oficio o a instancia de parte,
- la autoridad judicial en materia de familia, tiene la potestad de emitir mandamiento de apremio en el supuesto de incumplimiento del pago de asistencia familiar por parte del obligado
- Fragmento 15
- Fragmento 16
- III.3. Análisis del caso concreto
- ofrece el pago
- CONFIRMAR