SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0733/2019-S3
Fecha: 10-Oct-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La entidad accionante denuncia la lesión del derecho al debido proceso en su elemento de igualdad de partes; alegando que, dentro del proceso administrativo sustanciado contra ECOM Ltda., la Gerencia Distrital Oruro del SIN, habiendo interpuesto demanda contenciosa administrativa, las autoridades demandadas pronunciaron la Sentencia 108 de 29 de octubre de 2018, declarando improbada la misma; empero, no consideraron que las causales de interrupción de la prescripción prevista en el art. 61 del CTB, no son aplicables en la etapa de ejecución tributaria, ya que la ley no cita ninguna acción que la Administración Tributaria pudiera utilizar para ese efecto, quedando esta condición solo en manos del sujeto pasivo, reflejando por ello una desigualdad entre ambas partes; por ello, ante la existencia de un vacío legal sobre este instituto en fase de ejecución, correspondía emplear de manera supletoria y por analogía los arts. 340, 1493 y 1503 del CC, al encontrarse regulada una situación similar en dicho cuerpo normativo civil.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 15
- Fragmento 16
- II.
- en cuanto al cómputo
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR