Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0736/2019-S3
Fecha: 10-Oct-2019
II.2.
II.2. Por Oficio Cite: A.A.M_05/2019 de 4 de junio, con la suma “REITERACIÓN DE ENTREGA DE DOCUMENTACIÓN PARA TRAMITE APROBACIÓN PLANOS” (sic), la parte accionante manifestó que la notificación con una intención de resolución de contrato le provoca indefensión, en su apartado c) pidió la devolución de las carpetas presentadas con Oficio Cite: A.A.M. 11/2018 de 12 de junio, la remisión de la Escritura Pública registrada en DD.RR. saneada según plano de fusión con registro 1329-2018, fotocopia del pago de impuesto por la gestión 2018 de acuerdo al plano fusionado y copia de la Matrícula o Folio Real de igual año (fs. 22 a 29).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- III.
- Fragmento 12
- dentro de plazos previstos en las normas aplicables o, a falta de éstas, en términos breves, razonables
- lo que supone el derecho a obtener una pronta resolución, ya que sin la posibilidad de exigir una respuesta rápida y oportuna carecería de efectividad el derecho
- no queda satisfecha con una mera comunicación verbal, sino que es necesario que el peticionante obtenga una respuesta formal y escrita, que debe ser necesariamente comunicada o notificada
- la activación de esta garantía jurisdiccional depende que su interposición se realice en un plazo razonable, que la Norma Fundamental fijó en seis meses computables a partir de la comisión del acto ilegal u omisión indebida del servidor público o del particular, o de notificado con la última decisión judicial o administrativa
- III.3. A
- REVOCAR en parte
- 1º CONCEDER