SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0744/2019-S3
Fecha: 11-Oct-2019
1)
Juana Janneth Cortez Choque, Fiscal de Materia, por informe escrito presentado el 11 de julio de 2019, cursante de fs. 31 a 32, manifestó: 1) Los hechos reclamados por la accionante no se ajustan dentro de los presupuestos de activación de la presente acción de libertad, tomando en cuenta la existencia de control jurisdiccional comunicado y radicado en el Juzgado de Instrucción Penal Séptimo de la Capital del departamento de La Paz; y, 2) La peticionante de tutela se generó por si sola estado de indefensión al asumir defensa amplia e irrestricta dentro de la presente causa penal y la investigación dilucidada, y que bajo el principio de subsidiariedad debió acudir ante el juez contralor de garantías constitucionales a los fines que esa autoridad establezca cualquier presunta lesión.
- I.1.1. Hechos que motivan la ac
- De la revisión de antecedentes se tiene que la señora fiscal de materia ha presentado ampliación de investigación en fecha 8 de abril de 2019, concediéndole la ampliación hasta el 10 de mayo de 2019, en consecuencia, SIN LUGAR A LO SOLICITADO, DEBIENDO DAR CUMPLIMIENTO AL AUT[O] DE CONTROL JURISDICCIONAL DE FECHA 18 DE JUNIO DE 2019
- a)
- 1)
- denegó
- II.1
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Subsidiariedad excepcional en acción de libertad
- 2.
- Fragmento 10
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR