SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0746/2019-S3

El accionante a través de sus abogados, reiteró los argumentos expresados en su memorial de acción de libertad y ampliándolos, señaló que: a) Solicitó la aplicación del “artículo 34” medidas cautelares, para evitar la consumación, la restricción, supresión o amenaza de limitación del derecho o garantía constitucional que a su juicio puede crear una situación irreparable; b) Dentro de este proceso penal fue sobreseído y ratificado éste; sin embargo, reabrieron el caso sobre los mismos elementos y debido a que no puede ser procesado por un hecho dos veces, se declaró extinguida la acción penal; c) No obstante, se volvió a abrir la causa, encontrándose ocho años en total con detención preventiva y domiciliaria, constituyéndose en una condena anticipada; d) El Ministerio Público no pudo demostrar su culpabilidad porque no remitió las pruebas, no obstante, podría ser condenado en la próxima audiencia; y, e) Existen dos recusaciones pendientes, faltando resolver una excepción de extinción de la acción penal; reiterando su solicitud en sentido de que se declare procedente la acción tutelar, debiendo la Fiscal de Materia presentar la prueba que refirió.