SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0892/2019-S4

Alonza Zurita vda. de Galvis, por intermedio de su abogado en la audiencia de consideración de la presente acción de amparo constitucional, señaló que: 1) Se adjuntó fotocopia simple de una Sentencia de un proceso de usucapión decenal interpuesto por el ahora accionante contra Alonza Zurita, los herederos de Emigdio Galvis Vargas y presuntos propietarios, siendo totalmente falso que la antes referida, no sea heredera ya que en todos los procesos llevados entre ambos, el impetrante de tutela tuvo conocimiento de tal condición, razón por la que en 32 años de proceso, no puede ahora argumentar desconocimiento de la calidad de heredera de Alonza Zurita, cuando ya consintió dicha condición al haberla demandado en una gran cantidad de procesos que tiene en su contra; y, 2) El ahora accionante tenía otra vías para impugnar, puesto que si pretende la nulidad de obrados, puede en cualquier etapa del proceso interponer el incidente de nulidad que crea conveniente, debiendo además considerarse que, consintió todos los hechos argüidos y la condición de heredera de Alonza Zurita, actos que se adecúan a la causal de improcedencia, prevista en el art. 53 núm. 2 del Código Procesal Constitucional (CPCo).