SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0922/2019-S2
Fecha: 04-Oct-2019
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
La accionante a través de su abogada ratificó el memorial de la acción interpuesta y ampliando manifestó que: Dentro del proceso penal que sigue el Ministerio Público por la presunta comisión del delito de tráfico ilícito de armas, se aprehendió a Luis Fernando Gius Peinado, en posesión de su vehículo en virtud a un contrato de arrendamiento, en tal automóvil no había ningún arma conforme lo establece el acta de secuestro pertinente, tampoco en el cuaderno de pruebas correspondiente, además, que por el mismo delito en la referida causa a un coimputado y actualmente acusado, se le devolvió el bien mueble sujeto a registro requerido que era propiedad de Kelver Machu Medina, el cual esgrimió semejantes argumentos; y, la Jueza de primera instancia no dio lugar a su incidente sin valorar la licitud del mismo, siendo que el único vehículo que no fue devuelto es el suyo, toda vez que aquel sujeto que delinque no tiene un letrero para saber que es un criminal.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- I.1.2. Derechos
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de la
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2
- 1)
- i)
- CONFIRMAR