SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0939/2019-S2
Fecha: 04-Oct-2019
II.2.
II.2. Cursa el Memorándum RRHH 3296/2018 de 4 de octubre, dirigido a Daniel Gustavo Huanca Yucra, Gestor de Negocios Banca Minorista, con la referencia “Rescisión Laboral”, con el siguiente contenido: “…El 07 de Noviembre de 2009, el Banco Fassil S.A. suscribió con su persona un Contrato de Trabajo, al amparo del cual su persona viene ejerciendo al presente, el cargo de Gestor de negocios Banca Minorista en nuestra Agencia Santos Dumont. En cumplimiento a lo dispuesto por la Resolución N° 14/2018 emitida en fecha 02 de octubre de 2018 dentro de Sumario Informativo instaurado, al amparo de lo señalado por el inciso e) del Art. 16 de la Ley General del Trabajo, Art. 61 núm. 3) y Art. 69 núm. 1) y 3) del Reglamento Interno de Trabajo de la Entidad y el Contrato Laboral de fecha 07 de Noviembre de 2009 en su Cláusula Décima Quinta, le comunicamos la rescisión del Contrato de Trabajo suscrito en la fecha mencionada, prescindiendo a partir de la fecha de sus servicios…” (sic) -fs. 44-.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 11
- III.1. Sobre la revisión de la actividad jurisdiccional de otros tribunales. Jurisprudencia reiterada
- De lo referido sólo resulta exigible sino una precisa presentación por parte de los accionantes que muestre a la justicia constitucional de por qué la interpretación desarrollada por las autoridades, vulnera derechos y garantías previstos por la Constitución, a saber en tres dimensiones distintas: a) Por vulneración del derecho a un Resolución congruente y motivada que afecta materialmente al derecho al debido proceso y a los derechos fundamentales que se comprometen en función de tal determinación; b) Por una valoración probatoria que se aparta de los marcos de razonabilidad y equidad; y, c) Por una incorrecta aplicación del ordenamiento jurídico, que más allá de las implicancias dentro del proceso judicial o administrativo lesiona derechos y garantías constitucionales
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 15
- Fragmento 16
- Fragmento 17
- CONFIRMAR