Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0944/2019-S2
Fecha: 04-Oct-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega que la Empresa demandada, a través de su representante legal, vulneró sus derechos al trabajo, a la estabilidad e inamovilidad laboral, toda vez que no obstante de tener la condición de padre progenitor, procedió a su ilegal e injustificado retiro; razón por la cual, se vio obligado a acudir ante la Jefatura Departamental de Trabajo; instancia que, emitió la Conminatoria de Reincorporación Laboral, disponiendo su reincorporación al mismo cargo que ocupaba como Asistente Administrativo y RR.HH.; empero, a pesar que la Empresa demandada fue notificada con esa determinación laboral, se rehúsa a dar cumplimiento a la misma.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.7.
- II.9. 3
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 13
- III.2. Análisis del caso concreto
- i)
- carácter provisional
- Fragmento 17