SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0981/2019-S1

Orlando Agustín Zapata Sánchez, Fiscal Departamental de Oruro, en audiencia, informó: 1) No se demostró con prueba documental, que el Fiscal Departamental no haya emitido resolución o incurrido en actos dilatorios; 2 Esta acción de libertad se presentó por procesamiento indebido, pero contradictoriamente en su alocución señalaron estar de acuerdo con la Resolución de Sobreseimiento; y,   3) Con relación a la dilación procesal, la misma no ha sido demostrada, simplemente citan de memoria los plazos previstos en los arts. 324 y 325 del CPP.

Los accionantes estiman como vulnerado su derecho a la libertad por procesamiento indebido, por cuanto: 1) La Jueza de Instrucción Penal Quinta del departamento de Oruro, incurrió en un acto dilatorio, al disponer que el Ministerio Público informe sobre el estado de la Resolución de Sobreseimiento, cuando lo que correspondía era que con base en la citada Resolución de Sobreseimiento determinado a su favor, sumado al vencimiento de los plazos procesales, disponga su inmediata libertad; 2) Los Fiscales de Materia, debidamente notificados con el proveído de 6 de junio de 2019 emitido por la Jueza que ejerce el control jurisdiccional, no emitieron el informe sobre el estado en que se encontraba la Resolución de Sobreseimiento; y, 3) El Fiscal Departamental, no resolvió la impugnación presentada por la Gerencia Regional Oruro de la ANB, fuera de plazo, contra la Resolución de Sobreseimiento.