SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1027/2019-S2

El accionante, alega que los Vocales demandados, vulneraron sus derechos a la libertad, al debido proceso en sus elementos fundamentación, motivación, valoración razonable de la prueba y presunción de inocencia; toda vez que, dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito de violación, revocaron las medidas sustitutivas otorgadas por la Jueza a quo y dispusieron su detención preventiva en el Centro Penitenciario San Pedro de La Paz, sin motivar, fundamentar ni valorar la prueba presentada, no obstante que la referida Jueza a quo estableció duda razonable sobre la probabilidad de autoría, bajo el argumento que también concurriría el peligro de obstaculización del art. 235.1 del CPP, basados en suposiciones y sin observar los principios de razonabilidad y proporcionalidad; por lo que, solicita se conceda la tutela, se revoque el Auto de Vista impugnado, se restituya su libertad; y en caso de denegarse, se ordene a los demandados fijar nueva audiencia de apelación de medidas cautelares.