SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1034/2019-S2
Fecha: 27-Nov-2019
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
A raíz de dos procesos penales que sigue el Ministerio Público contra sus padres y hermano, por la presunta comisión de los delitos de suministro de sustancias controladas y legitimación de ganancias ilícitas, mismos que se hallan bajo el control jurisdiccional del Juez de Instrucción Penal Segundo y su similar Cuarto, respectivamente; la última autoridad judicial nombrada -que ahora es demandada- sin asumir su rol de contralor de la investigación -por cuanto su persona no tiene la condición de parte ni sujeto procesal en los procesos penales de referencia, al no existir ninguna denuncia, ni anuncio de investigación penal presentada en su contra- omitiendo realizar la debida fundamentación y motivación -puesto que no describió las pruebas, menos los hechos ni las circunstancias del ilícito que se le endilga- e incumpliendo los presupuestos establecidos en el art. 180 y ss. del Código de Procedimiento Penal (CPP), a solo requerimiento del representante del Ministerio Público el 20 de marzo de 2019, emitió el Auto Interlocutorio y por consiguiente libró Mandamiento de Allanamiento, Registro y/o Requisa con Facultad de Secuestro 4/2019, donde se incluyó su domicilio ubicado en calle Esmeralda 1333 esquina Charagua, barrio San Pedro, para su allanamiento, misma que fue ejecutada de forma ilegal e indebida, por lo que denuncia una persecución ilegal e indebida.
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- Fragmento 7
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Subsidiariedad excepcional de la acción de libertad. Jurisprudencia reiterada
- En los casos en los que ya se cumplió con dicha formalidad procesal, es decir, con el aviso del inicio de la investigación, al estar identificada la autoridad jurisdiccional, es ante ella donde se debe acudir en procura de la reparación y/o protección a sus derechos. De no ser así, se estaría desconociendo el rol, las atribuciones y la finalidad que el soberano a través del legislador le ha dado al juez ordinario que se desempeña como juez constitucional en el control de la investigación
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR