SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1078/2019-S1

Dentro del proceso penal seguido en su contra por el Ministerio Público por la presunta comisión del delito de asesinato, desde el 23 de noviembre de 2018 y en más de siete oportunidades solicitó señalamiento de audiencia de cesación a su detención preventiva, mismas que fueron suspendidas por diversos motivos atribuibles al control jurisdiccional del Tribunal de Sentencia Penal Décimo del departamento de Santa Cruz, presidido por la Jueza -ahora demandada-, entre ellos el hecho de que sus memoriales no fueron providenciados en el plazo establecido por ley; así, de forma extraña para la audiencia de juicio oral se notificó de manera pronta y oportuna a todos los sujetos procesales; sin embargo, para la celebración de audiencia de la cesación impetrada,  el oficio de orden de traslado no fue firmado por la precitada autoridad, por lo que no pudo notificarse; otra de las razones de la suspensión radicó en que, una vez instalado el acto las actas de las anteriores audiencias aún no se encontraban realizadas, impidiendo llevar a cabo la misma; de igual manera, la realización del acto procesal se suspendió por la existencia de otras audiencias programadas con anterioridad o porque no se contaba con un Secretario-Abogado; situación esta que derivó en que no fuera tramitada su solicitud con la consiguiente lesión de su libertad, pues la autoridad judicial demandada incumplió los plazos previstos en la norma, suspendiendo reiteradamente las audiencias.