SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1136/2019-S1

EL Tribunal de Sentencia Penal Segundo de la Capital del departamento de Santa Cruz, constituido en Tribunal de garantías, por Resolución 10/19 de      19 de julio de 2019, cursante de fs. 62 vta. a 63 denegó la tutela solicitada fundamentando que: i) Revisados los actuados relativos a la audiencia de consideración de aplicación de medidas cautelares de 15 de julio de 2019, se evidencia que la autoridad jurisdiccional hoy demandada realizó las actuaciones pertinentes para dicho acto procesal dentro de un caso que se encuentra bajo su control jurisdiccional; ii) En la presente acción tutelar se denuncia la indefensión del accionante, al respecto, la SCP 0145/2015-S2 de 23 de febrero, como la SCP 0620/2016-S3 de 1 de junio, establecieron los alcances de la acción de libertad que ha sido instituida como un mecanismo de defensa de los derechos y garantías de las personas en relación a la libertad como a la vida, en el presente caso se ha realizado una audiencia de medidas cautelares bajo competencia de la jurisdicción ordinaria; iii) El peticionante de tutela debió agotar todos los mecanismos de defensa que le franquea la norma procesal penal, es más se advierte que en la propia audiencia de consideración de medidas cautelares la defensa de la parte ahora impetrante de tutela interpuso recurso de apelación incidental conforme lo establecido en el art. 251 del CPP, habiendo el Juez demandado dado curso al mismo; y, iv) Todo lo denunciado en la presente acción de defensa, debe ser de conocimiento y consideración de la justicia ordinaria y si se llegasen a confirmar todos los aspectos que han sido denunciados, recién activar al ámbito constitucional.