ENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 1058/2019-S2
Fecha: 03-Dic-2019
Auto Supremo 314/2019 de 3 de abril,
Señalan que, las autoridades demandadas mediante Auto Supremo 314/2019 de 3 de abril, casaron el Auto de Vista referido, que declaró probada la demanda de reivindicación, con argumentos insustentables que vulneran el debido proceso, el mismo que resulta arbitrario por carecer de fundamentación, motivación, congruencia y ser contrario al art. 1545 del Código Civil (CC) que regula respecto al mejor derecho propietario; asimismo, que dicha Resolución se pronunció de manera ultra y extra petita, con relación al tema de corrección de datos técnicos, cuando este aspecto no se debatió durante el proceso ni en apelación, menos fue cuestionado en el recurso de casación; motivo por el cual, se vulneró también sus derechos a la defensa y a la propiedad.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Auto Supremo 314/2019 de 3 de abril,
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- denegó
- I.3. Trámite Procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 14
- arbitrariedad puede estar expresada en una decisión: i)
- SCP 0014/2018-S2 de 28 de febrero
- relevancia constitucional
- III.2.
- Fragmento 19
- la función compleja de la acción reivindicatoria
- CONFIRMAR
- MAGISTRADO
- el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada
- c)