ENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 1058/2019-S2
Fecha: 03-Dic-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes denuncian la vulneración de sus derechos al debido proceso en su vertiente de debida motivación, fundamentación y congruencia de las resoluciones; a la defensa y a la propiedad; toda vez que, dentro del proceso ordinario de reivindicación iniciado en su contra, las autoridades demandadas, casaron el Auto de Vista 100/2018 y deliberando en el fondo declararon probada la demanda, Resolución que consideran no responde a los agravios contenidos en el recurso de casación, al haber incorporado nuevos hechos como la rectificación unilateral de los datos técnicos referidos al predio motivo de litis, tampoco señalan el sustento jurídico utilizado para casar el indicado Auto de Vista; por lo que, solicitan la concesión de tutela impetrada y se anule la Resolución impugnada, disponiéndose se emita una nueva resolución respetando sus derechos y garantías constitucionales.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Auto Supremo 314/2019 de 3 de abril,
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- denegó
- I.3. Trámite Procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 14
- arbitrariedad puede estar expresada en una decisión: i)
- SCP 0014/2018-S2 de 28 de febrero
- relevancia constitucional
- III.2.
- Fragmento 19
- la función compleja de la acción reivindicatoria
- CONFIRMAR
- MAGISTRADO
- el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada
- c)