SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1056/2019-S2

Planteada la problemática jurídica, se advierte de los antecedentes procesales que, el accionante en la presente acción tutelar, denuncia que las autoridades judiciales demandadas vulneraron sus derechos al debido proceso en sus elementos de fundamentación, motivación, congruencia y valoración de prueba y a la defensa, señalando que dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y la ABT en su contra y otros, por la presunta comisión de los delitos de falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado, presentó la excepción de extinción de la acción penal por prescripción, que fue declarada “con lugar” por la Jueza de la causa, decisión contra la que interpusieron recurso de apelación incidental el Ministerio Público que fue declarado inadmisible por extemporáneo y la ABT, que mereció el Auto de Vista 168/2018, dictado por los Vocales de la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, por el que revocaron el Auto Interlocutorio apelado, y dispusieron la prosecución de la causa.