SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1085/2019-S4
Fecha: 26-Dic-2019
a)
El accionante a través de sus abogados, en audiencia ratificó la acción planteada, y ampliando señalaron que: a) El Juez de Ejecución Penal Segundo codemandado, ante la declaratoria en comisión, de manera indebida remitió obrados al Juez de Instrucción Penal Décimo, sin competencia, ambos del departamento de La Paz; b) Estando el accionante en celdas judiciales, presentaron certificado médico a objeto de su internación; pretensión que fue rechazada en vulneración de su derecho a la vida y a la salud; y, c) Existe indebida detención e indebido procesamiento, al haberse conculcado el debido proceso en su elemento de derecho a la defensa y al juez natural, emitiendo dicha autoridad judicial una resolución carente de fundamentación y congruencia; asimismo, se conculcó su derecho a recurrir; toda vez que, no es posible recurrir de un fallo pronunciado por una autoridad incompetente, dado que hacerlo solo convalidaría dicha acción ilegal que atenta a la seguridad jurídica.
José Luis Morales del Castillo, Director del Centro Penitenciario de San Pedro, por informe escrito de 12 de diciembre de 2018, cursante de fs. 105 a 106, señaló que: a) Por providencia de 6 de diciembre de 2018, el Juez de Ejecución Penal Cuarto del departamento de La Paz, dispuso dejar en suspenso el Mandamiento de revocatoria de libertad condicional, mientras no se resuelva el recurso de apelación incidental interpuesto contra el Auto Interlocutorio 646/2018; y, b) Asimismo, mediante otra providencia de la misma fecha, dispuso ampliar el termino de internación desde el 7 del señalado mes y año al 17 del referido mes y año; mismo que le que oficiado; por lo que mediante memorial de 7 de los citados mes y año, presentó memorial ante la referida autoridad judicial solicitando se aclare con relación a los señalados custodios y la situación legal del privado de libertad; mereciendo providencia de 10 del referido mes y año que dejando sin efecto anteriores providencias, dispuso emitir mandamiento de captura en contra del ahora accionante.
- acciones de libertad
- I.1.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- i)
- concedió en parte
- I.2.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.3.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.3.1.3. Petitorio
- concedió
- I.4. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. Análisis del caso concreto
- conceder en parte
- REVOCAR en parte