SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1090/2019-S4

Dentro del proceso coactivo instaurado en su contra por el Banco Fortaleza Sociedad Anónima (S.A.), el 16 de julio de 2018, la autoridad demandada ordenó el secuestro de una máquina bordadora que permite el funcionamiento de una unidad productiva, constituyendo su fuente de ingresos así como de otras familias.

En objeción de la decisión asumida, el 18 de julio de 2018, formuló recurso de apelación bajo alternativa de reposición, siendo rechazado confirmándose la resolución que dispuso el secuestro del equipo y concediéndose el recurso de apelación en efecto devolutivo; es así que el 12 de septiembre del citado año, impetró a la Jueza de la causa, suspenda la ejecución de su decisión, argumentando que la maquinaria de referencia, resultaba imprescindible para ganarse el sustento; no obstante, la señalada autoridad judicial, por decreto de 14 del mismo mes y año, dispuso se apegue a la normativa procesal civil, motivando la solicitud de complementación y enmienda que fue declarada no ha lugar, debiendo observarse el efecto devolutivo.

En estas circunstancias, si bien se encuentra pendiente de resolución del recurso de apelación, dada la existencia de daño irremediable e irreparable, emergente del posible secuestro de la mencionada maquinaria, que le impediría generar ingresos para la manutención de su familia, solicitó se aplique la excepción al principio de subsidiariedad.