SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0006/2019-S4

El Juez de Instrucción Penal Sexto de El Alto del departamento de La Paz, constituido en Juez de garantías, por Resolución 060/2018 de 5 de febrero, cursante a fs. 57 y vta., denegó la tutela solicitada; sin embargo, al considerar que se demostró título propietario por ambas partes, dispuso la remisión de antecedentes a la autoridad civil competente, en mérito a los siguientes fundamentos: a) El acta de acción directa de 2 de febrero de 2018, por una denuncia de allanamiento, motivó que se condujera a los accionantes a dependencias de la FELCC en calidad de arrestados; no obstante, en cuanto a las horas, no se llegó a demostrar documentalmente si se habría detenido por más de ocho horas a los sindicados; y, b) Siendo que la acción de libertad tiene dos pretensiones tutelares; la tutela por la acción ilegal con la que fueron conducidos los accionantes a celdas de la FELCC; y, la otra vertiente, en cuanto al derecho propietario, por los folios reales presentados se colige que existe relación entre ambos documentos, inscritos con diferentes matrículas en Derechos Reales (DD.RR.).