Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0014/2019-S2
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0014/2019-S2

    Fecha: 26-Mar-2019

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • acción de libertad
    • que ser emitida por el Tribunal de  Garantías
    • a)
    • 1)
    • i)
    • denegó
    • I.2.4. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
    • II.2.
    • II.3.
    • II.4.
    • II.5.
    • II.6.
    • II.7.
    • II.8.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • aún el derecho a la vida no hubiere sido invocado por la parte accionante, es posible su tutela si se observa su vulneración o amenaza
    • Queda prohibida toda forma de tortura
    • III.3.  Sobre la acción de libertad traslativa o de pronto despacho
    • Nadie podrá ser detenido, aprehendido o privado de su libertad, salvo en los casos y según las formas establecidas por la ley
    • lo que se busca es acelerar los trámites judiciales o administrativos cuando existen dilaciones indebidas para resolver la situación jurídica de la persona que se encuentra privada de libertad
    • Auto Interlocutorio 254/2018, ordenando la detención preventiva
    • reconoce que presentó otras acciones de libertad
    • orden traslado en ambulancia
    • orden de traslado en ambulancia
    • Trastorno depresivo mayor (grave), disfunción familiar
    • SE ORDENE
    • CONFIRMAR
    • b)
    • 3°
    • existe una prohibición de activación ulterior de mecanismos de tutela con identidad de objeto, sujeto y causa.
    • porque de lo contrario se generaría una disfunción procesal contraria a la seguridad y certeza jurídica”
    • Fragmento 32
    • toda vez que ni siquiera el propio Tribunal Constitucional Plurinacional, podrá pronunciarse nuevamente o juzgar dos veces sobre lo ya decidido y resuelto en un fallo constitucional, mucho menos aún revisar la determinación adoptada en una sentencia con valor de cosa juzgada constitucional; una actuación contraria lesionaría el principio de seguridad jurídica, a partir del riesgo de emitir fallos contradictorios, lo cual sin duda podría generar caos jurídico e incertidumbre en la labor del Supremo intérprete y guardián de la Constitución
    • Por ello, a diferencia de la tutela a la libertad, y su condicionamiento del agotamiento previo de las instancias intraprocesales, para pedir su protección a través de este medio constitucional idóneo, eficaz e inmediato, respecto a la vida, su tutela puede ser solicitada de manera directa; es decir, que puede acudir a la jurisdicción constitucional, sin tener que agotar previamente la vía jurisdiccional
    • El método de identificación del estándar más alto en la jurisprudencia constitucional, es a través de un examen o análisis integral de la línea jurisprudencial, de tal forma que el precedente constitucional en vigor se constituirá en aquél que resulte de dicha comparación
    • reparador
    • corpus traslativo o de pronto despacho

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca