SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0014/2019-S2

En la presente acción de libertad, las pretensiones formuladas en su petitorio por el accionante son parcialmente similares a las planteadas en la primera acción de libertad, añadiéndose la orden traslado en ambulancia para continuar internado con custodio policial a la Clínica Señor de la Exaltación de La Paz; es decir, existe entonces identidad de objeto, en los términos señalados. 

Conforme a lo anotado, existe identidad parcial de objeto entre la presente causa y la primera acción de libertad, que fue resuelta en revisión por éste Tribunal mediante SCP 0026/2019-S1 de 25 de marzo, denegando la tutela solicitada, previo análisis de fondo de la cuestión planteada. Por otra parte, existe identidad de causa, respecto a las dos pretensiones antes anotadas; pues en ambos casos se cuestiona la falta de la remisión de la apelación contra la medida cautelar impuesta y la falta de notificación con el acta del incidente de actividad procesal defectuosa. Finalmente, existe identidad de sujetos; puesto que, intervienen los mismos por hechos emergentes y vinculados a la audiencia de medidas cautelares de 6 de julio de 2018, en el que la autoridad judicial emitió el Auto Interlocutorio que rechazó el incidente de nulidad de obrados por actividad procesal defectuosa y el Auto Interlocutorio 254/2018 que dispuso la detención preventiva. 

Estos extremos impiden que en la presente acción de defensa, el Tribunal Constitucional Plurinacional pueda pronunciarse nuevamente sobre la falta de remisión del recurso de apelación de la medida cautelar y la falta de notificación que resolvió el incidente de nulidad, por existir cosa juzgada constitucional; por lo que, en consecuencia, corresponde denegar la tutela solicitada.