SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0030/2019-S1

De lo citado, se infiere que para la interposición de la acción de amparo constitucional, considerando el carácter formal de la misma, el accionante debe cumplir de manera ineludible con las exigencias señaladas, esto con el propósito de que el Juez o Tribunal de garantías conozca además de los datos y la legitimación de los sujetos procesales, los hechos que motivaron la interposición de la acción tutelar, el derecho o garantía vulnerada y  el petitorio, que resulta ser la parte central de la pretensión, por cuanto se constituye en aquello que el accionante busca, quiere o pretende sea satisfecho, por lo mismo debe ser expuesto de forma clara y precisa, de manera tal que no existan dudas ni confusiones respecto de lo que el nombrado aspira a través de la presente acción de defensa; por cuanto será ese aspecto el que delimite la decisión que asuma un Juez o Tribunal de garantías sobre un caso concreto, es decir, denegar o conceder lo pedido, toda vez que la autoridad judicial está obligada a otorgar solamente lo que se ha solicitado, ni más ni menos; siendo por ello entonces de vital importancia, la correspondencia que debe existir entre los hechos, derecho y petitorio, porque de lo contrario, no podría disponerse algo que no responde a los hechos que motivaron la acción; de ahí que, si bien el incumplimiento de la vinculatoriedad entre los elementos señalados, no constituye requisito de admisibilidad para la presente acción tutelar y que inclusive puede ser subsanado en audiencia de acción de amparo constitucional; sin embargo, la coherencia entre ellos, determinará el resultado de la misma, en resguardo además, del derecho a la defensa de la parte demandada y los intereses de terceros, quienes podrán conocer a cabalidad los hechos y derechos de cuya vulneración se les acusa, para asumir adecuada defensa” (las negrillas y el subrayado nos corresponde).

De lo desglosado precedentemente, se concluye que los requisitos contenidos en el art. 33.4 del Código Procesal Constitucional (CPCo), relativos a la relación de causalidad entre los hechos que deben ser expuestos con precisión y claridad, de modo tal que sustenten y fundamenten la acción de amparo constitucional, los derechos presuntamente vulnerados o amenazados de ser vulnerados y el petitorio entendido como el núcleo de la pretensión; resulta ser, una relación fáctica que debe hacer el accionante, pues está referida a los hechos que sirven de fundamento o de las razones en las que apoya la protección a los derechos que solicita, que de manera congruente y lógica sustentan el petitorio.