Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0034/2019-S2
Fecha: 25-Mar-2019
I.2.1. Ratificación de la acción
La parte accionante ratificó inextenso la acción tutelar planteada; y reiteró que, el Fiscal Departamental de Cochabamba hoy demandado, emitió la Resolución Jerárquica impugnada, sin motivación, fundamentación ni congruencia, puesto que no individualizó la participación de cada uno de ellos, además no tuvo presente que los delitos que les atribuyen de estelionato y estafa, son excluyentes entre sí. Asimismo no efectuó una valoración correcta de los medios probatorios que suman a dieciocho, pronunciándose únicamente sobre cinco; vulnerando de esta manera, sus derechos fundamentales invocados en la demanda de esta acción de amparo constitucional; peticionando por lo señalado, se conceda la tutela impetrada.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación de la acción
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 13
- III.1. La fundamentación y motivación de las resoluciones como elementos de la garantía del debido proceso
- III.2. Sobre la motivación y fundamentación de las resoluciones emitidas por el Ministerio Público
- Fragmento 16
- III.3. Análisis del caso concreto
- ii)
- Fragmento 19