SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0037/2019-S2
Fecha: 25-Mar-2019
Fragmento 18
La parte accionante, denuncia que el Auto Supremo 007/2018 de 14 de febrero, emitido por la Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, vulneró el derecho al debido proceso en su vertiente de fundamentación, motivación y congruencia, argumentando que los Magistrados demandados se limitaron en una sucinta resolución a repetir los errados criterios del Tribunal de apelación y a convalidar con ello, las vulneraciones a los derechos fundamentales de la Sociedad POLYMET (Bolivia) S.A., realizando una arbitraria y omisiva valoración probatoria, alejada de los marcos de razonabilidad y equidad; toda vez que, la prueba de descargo consistente en el informe de fs. 37 a 38, considerada por la parte impetrante de tutela determinante para el resultado del proceso hubiese sido arbitrariamente excluida sin causal objetiva alguna, lo que implica valoración omisiva, coartando de esta manera los derechos a la defensa e igualdad procesal.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- I.1.3. Petitorio
- Fragmento 5
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- arbitrariedad
- relevancia constitucional
- III.2. Sobre el derecho a la defensa
- dimensión material
- III.3. La revisión de la valoración de la prueba en sede constitucional
- Fragmento 18
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR
- MAGISTRADO
- Fragmento 22
- a)
- derecho a la defensa
- siendo situación diferente que el imputado en uso de su mejor derecho decida confesar su culpabilidad.