AUTO CONSTITUCIONAL 0053/2019-CA
Fecha: 01-Abr-2019
rechazó
Por Resolución de 15 de marzo de 2019, cursante de fs. 202 a 205, la Autoridad Sumariante de la Fiscalía General del Estado de los departamentos de Cochabamba y Oruro, en representación del Régimen Disciplinario del Ministerio Público, rechazó la acción de inconstitucionalidad interpuesta por Cynthia Ximena Prado Quiroga, fundamentando que la demanda no cumple con el art. 24.4 del Código Procesal Constitucional (CPCo), resultando ser carente de fundamentación jurídico-constitucional al no dilucidar porqué y cómo las normas impugnadas transgreden a los preceptos de la Norma Suprema y haberse limitado la accionante a transcribir artículos y jurisprudencia, tampoco expresa argumentos suficientes que generen duda razonable a efecto de que el Tribunal Constitucional Plurinacional efectué el control normativo referente a la norma impugnada.
- promovió
- I. ANTECEDENTES DE LA ACCIÓN
- a)
- rechazó
- II.2. Marco normativo constitucional y legal
- podrá ser presentada
- el peticionante debe efectuar una fundamentación clara y precisa, acorde a las exigencias establecidas en el Código Procesal Constitucional, en la medida que esta jurisdicción adquiera duda razonable sobre la presunta inconstitucionalidad de la norma legal impugnada
- fundamentación exigida en el art. 24.I.4 del CPCo, cuyo incumplimiento es sancionado con el rechazo de la acción, conforme estipula el art. 27.II. inc. c) del mismo Código
- es imprescindible que la autoridad judicial o administrativa exprese el razonamiento que le conduce a cuestionarlas
- II.4. Análisis del caso concreto
- RATIFICAR
- Regístrese, notifíquese y publíquese en la Gaceta Constitucional Plurinacional.